La Métamorphose des Objets
Un circuit imprimé transforme un algorithme que l’on peut décrire comme une combinaison logique de symboles en un flux d’électrons. C’est un pont entre deux mondes. Autour de ce cœur électronique, il faut tout reconstruire. Contrairement à une table, une chaise, un sabre ou une tasse, un objet électronique peut prendre une forme quelconque. Il peut être n’importe quoi. À la différence d’une machine mécanique, celui qui le démonte sans connaître l’usage de son programme ne peut presque rien dire sur son fonction- nement. Les objets électroniques sont pour ainsi dire des objets sous-déterminés aux formes arbitraires. Face à cette tabula rasa , il a été nécessaire en l’espace de quelques décen- nies d’inventer ou d’importer des conventions essentielle- ment arbitraires pour que nous puissions traduire, en termes que nous connaissons, le fonctionnement de ces objets mys- térieux. Par exemple, les boutons « play », « pause », « stop », venant du monde mécanique des lecteurs de cassettes, ont été repris sur les lecteurs de disques compacts, puis même sur certaines machines à laver. Cet arbitraire est source d’innom- brables malentendus dont on ne retrouve aucun équivalent dans le monde des tables, des chaises et des outils de notre quotidien. Dans bien des cas, pour utiliser un objet électronique, nous avons dû nous résoudre à apprendre son langage soit par essai et erreur, soit en lisant consciencieusement le manuel. Difficile de commencer une relation amoureuse dans ces conditions. De plus, en quelques années à peine, une grande partie d’entre eux a subi une transformation particulière et fonda- mentale : ils sont passés de techniques analogiques à des techniques numériques. LES MÉTAMORPHOSES DE LA VALEUR 27 http://mdo.li/27 009-076-Chap1-Metamorphose:Metamorphose 9/10/09 14:47 Page 27
La Métamorphose des Objets

ISBN:9782916571270
Frédéric Kaplan
2009-06-12
224 pages
143
4

[]

: 22

1

[]
[]
  :  
[]
[]
: 14/12/2009 à 11:28 /  : Sarro

Voici ce que dit Bernard Stiegler sur la concrétisation dans son livre La technique et le temps tome1 (ed Galilée) " La dynamique de concrétisation est une morphogenèse par adaptation à soi, une convergence par surdétermination d'organes fonctionnels qu'il est toujours plus difficile de considérer isolément" Et il cite une définition de Gilbert Simondon tiré de son livre Du mode d'existence des objets techniques, la voici "L'être technique évolue par convergence et adaptation à soi; il s'unifie intérieurement selon un principe de résonance interne" Ci dessous le lien d'un document présenté par Vincent Bontems qui est la retranscription d'une Interview vidéo de Simondon, suivi du lien des videos en questions http://www.springerlink.com/content/d863m15704p7w07g/fulltext.pdf Les videos: http://intercession.over-blog.org/article-gilbert-simondon-entretien-sur-la-mecanologie-1968--40482885.html