Everyware
surfaces interactives (dans lesquelles les tables, les murs, les portes ou les plafonds sont autant d’appareils utilisables en entrées/sorties), l’ambiant (qui utilise le son, la lumière, les courants d’air comme des canaux d’information) et le tangible(qui se base sur des objets manipula- bles et saisissables pour imaginer de nouvelles interfaces). Un autre projet du MIT, Oxygen, partait du principe qu’un développement ubiquiste nécessiterait un effort coordonné à tous les niveaux. Il fût conçu dans ce but un ensemble d’appareils, d’interfaces utilisateur, de grilles de capteurs, d’architectures logicielles et de stratégies de réseaux (on ne peut pas leur reprocher leur manque d’ambition). À part ces quelques initiatives, il faut bien admettre que très peu de gens travaillant dans cette sphère semblent entrevoir la façon dont tout cela va s’organiser. À mon avis, du point de vue de l’utilisateur, tous ces aspects ne sont que différentes facettes d’une expérience unique et plus large. De quelle expérience s’agit-il ? Elle implique un écosystème d’appareils et de plates-formes, dont la plupart n’ont rien à voir avec des ordinateurs. C’est un phénomène distribué : la puissance et le sens qu’on lui confère sont davantage une propriété du réseau global que de l’un de ses nœuds, et ce réseau est effectivement invisible. Sur un plan technique, Il s’insinue dans des endroits auxquels nous n’avions jamais songé. Et il survient dans notre monde, parmi le brouhaha, les embouteillages, le café au lait, ou les discussions de comptoir : il développe une activité sociale, et en retour, il redéfinit nos relations avec les personnes qui nous entourent. Bien qu’on ait tendance à abuser de l’expression « changement de para- digme », si l’on considère les différences entre l’expérience que nous avons d’un PC et celle qui nous attend, il me semble que, ici, l’expression n’est pas exagérée. Car il s’agit bien là d’une transition technologique entraînant une mutation fondamentale de notre façon de percevoir le monde, et peut-être même de notre manière d’exister. Nous avons besoin d’un mot nouveau pour débattre de ces systèmes, un mot qui soit suffisamment vague pour englober toutes les distinctions non essentielles, mais susceptible de conserver tout ce qu’elles ont en commun. Je pense qu’il faut appeler ce paradigme : « ubimedia ». I 20 I Every[ware] I Chapitre 1 I 013-037-Chap1-Everyware 2/05/07 10:35 Page 20
Everyware

ISBN:9782916571003
Adam Greenfield
2007
256 pages
3
1

[]

: 20

1

[]
[]
  :  

[]
bookmark
FYP éditions  12/11/2009 à 14:50

: Internet des objets