La Métamorphose des Objets


Paradoxalement, il n’était pas facile de les insérer dans 
les jeux du « faire semblant ». Leur autonomie, leur person- 
nalité artificielle, leur potentiel expressif, les rendaient moins 
« malléables » qu’une poupée au visage neutre. C’étaient 
des machines extraordinaires, mais encore des compagnons 
de jeu imparfaits. 
Ayant  observé  longtemps  comment  les  enfants  et  les 
adultes étaient fascinés par ces robots, mais aussi comment 
ils se lassaient au bout d’un certain temps, mon hypothèse a 
été que pour que ces machines d’un nouveau genre acquiè- 
rent vraiment de la valeur, il fallait qu’elles établissent un 
contact dès les premières minutes de la première rencontre, 
mais aussi qu’elles aient un potentiel historique fort sur le 
long terme.  
J’ai passé beaucoup de temps dans les zoos à observer les 
visiteurs en train de regarder les animaux. Ils tentent d’établir 
le contact, de capturer leur attention. Les uns font des signes 
de la main, d’autres hochent la tête dans l’espoir d’être imi- 
tés. Les animaux préférés sont souvent ceux qui réussissent 
à jouer ce jeu social de quelques secondes. Une communica- 
tion gestuelle est possible avec un singe, un chien ou un che- 
val.  Ils  vivent  dans  des  mondes  qui  ont  des  points  de 
rencontre avec le nôtre. Nous pouvons dans une certaine 
mesure « danser » avec eux. Plus difficile, en revanche, d’en- 
trer en interaction gestuelle avec un serpent ou une mygale. 
Ils ne comprennent pas les gestes qui comptent pour nous. Ils 
sont dans un monde à eux.  
Programmer des robots pour que le contact puisse s’établir 
en quelques secondes est une tâche délicate. Elle demande 
une analyse minutieuse de nos danses gestuelles spontanées. 
Dans ces interactions homme-machine, comme dans n’im- 

LA MÉTAMORPHOSE DES OBJETS 80 

http://mdo.li/80 

077-102-Chap2-Metamorphose:Metamorphose  9/10/09  14:49  Page 80
La Métamorphose des Objets

ISBN:9782916571270
Frédéric Kaplan
2009-06-12
224 pages
148 comments on this book
4 bookmarks on this book


page : 75

2 comments on this page

date : 17/03/2010 à 18:06 / author : RL

"...de nouveaux outils qui vont nous permettre de cultiver la culture... dites-vous ??? pourquoi ? parce que le musicien ou l'écrivain sera en lien direct avec son lecteur, comme moi en ce moment avec vous ? Pensez-vous que le génie écrive pour les autres ? Si l'on prends comme première définition de l'artiste de talent d'être celui qui a un regard original sur le monde (définition que pourrait en donner Proust par exemple puisque vous le citez) il n'a justement aucun intérêt a écouter ceux qui voient comme tout le monde !

Frederic Kaplan
date : 22/03/2010 à 20:57 / author : Frederic Kaplan

Le genie n'est pas toujours solitaire, au travail dans sa tour d'ivoire. Prenez Picasso, prenez Oscar Wilde. Il faut parfois connaitre la société pour la changer, pour jeter sur elle un oeil différent de ses contemporains.